viernes, 4 de julio de 2008

Galio, Indio, Selenio, Hafnio… ¡Adiós!

Metales raros como el galio y el indio, imprescindibles para fabricar las pantallas planas, podrían agotarse hacia el 2017. Otros elementos igualmente importantes, como el selenio o el hafnio tambien pueden correr la misma suerte.

La razón: exceso de demanda, simple y llanamente.

Según Reflections, el galio y el indio, dos metales imprescindible para fabricar las pantallas planas, puede haberse agotado en el 2017. Otros elementos igualmente importantes, como el selenio o el hafnio tambien pueden agotarse en unas pocas décadas.

El talón de Aquiles de la tecnología actual es su dependencia de metales raros, metales que en muchos casos son mas escasos que el platino o el paladio. Las cantidades que se necesitan de estos metales son muy pequeñas, pero en un mundo donde la electrónica es algo omnipresente, la demanda resulta muy elevada, con lo que se prevee que al ritmo de consumo actual, el galio y el indio se habrán agotado en el año 2017. Incluso metales en apariencia mas abundantes, como el cobre o el zinc, pueden escasear en el futuro a causa de la enorme demanda.

¿Cual es la solución? De entrada, reciclar. Los componentes viejos deben reciclarse, para recuperar estos preciosos metales. La otra solución es diseñar nuevas tecnologías que no necesiten estos metales tan extraños, como las pantallas OLED, que se fabrican de plásticos de origen orgánico.

Reflections: The Death of Gallium de Robert Silverberg en Asimov’s Sci-Fi, http://www.asimovs.com/_issue_0806/ref.shtml
El dato original es un trabajo de Armin Reller, químico de la Universidad de Augsburgo en Alemania.

2008 Concurso internacional: fotografíe una patata

El Concurso mundial de fotografía del AIP, enfoca un alimento mundial, contribuye al cumplimiento de dos de los principales objetivos del Año Internacional de la Papa: crear conciencia de la importancia de la papa como alimento en los países en desarrollo.

El concurso fotográfico, patrocinado por Nikon, tiene categoría profesional y aficionado; los premios consisten en dinero efectivo y material fotográfico de la marca.

http://www.potato2008.org/es/concurso/index.html

jueves, 29 de mayo de 2008

Recetas de una excelente cocinera

El pasado 26 fue el cumpleaños de una compañera, una de las buenas, y nos deleitó con unos manjares exquisitos, vamos, para chuparse los dedos. Nos parecieron unos postres tan ricos y fáciles de hacer que nos hemos interesado por su composición y elaboración. Después de mucho insistir y de hacerle la pelota no sabéis cómo :-) accedió a darnos la receta y ahí va, para saciar la curiosidad de propios y extraños.

La tarta de queso:
Para que os hagáis una idea del tamaño, cada tarta de las que había tiene:
½ l. de nata líquida para montar
300 gr. de queso para untar (tipo Philadelphia).
2 sobres de cuajada en polvo.
1 vaso de leche entera.
6 cucharadas grandes de azúcar

Se bate todo y se pone a fuego lento. Hay que mover mientras que se calienta, para que no salgan grumos. Y cuando se ponga a hervir, se quita del fuego y se pone en el molde. Luego se ponen galletas María encima y se deja en el frigorífico. Se desmolda fenomenal, y sólo falta ponerle la mermelada de arándanos por encima.

Las galletas:
Hacer una mezcla de 3 huevos, con un sobre de coco rallado (creo que son de unos 100 gr) y ½ kg. de azúcar (o según el gusto). Luego se va poniendo una galleta, con la masa encima, otra galleta, masa, etc En mi casa lo preparamos envuelto en papel cebolla. Se pone el papel con coco por encima para que el rollo de galleta se cubra bien por los laterales, y cuando lo envuelvas se mete en el congelador. Hay que sacarlo un poco antes de tomarlo (10 minutos) y partirlo al bies.

Bon apetit.

miércoles, 30 de abril de 2008

Microsoft no retirará su viejo sistema operativo, XP, y reconoce implícitamente las limitaciones de Vista

A más de un año de su debut, el sistema operativo Windows Vista está muy lejos de ser el éxito que la empresa Microsoft había vaticinado. Si en 2007 se vendieron unos 251 millones de ordenadores en todo el mundo, Microsoft sólo vendió 100 millones de copias de Vista, según datos revelados por el presidente de la compañía, Bill Gates, en enero de este año.
Seguirán instalando el sistema operativo en los portátiles de bajo coste.

Muchos pensarían que Vista se enfrenta a las ventas de Apple y la nueva versión de su sistema operativo, Leopard. O que tal vez el software libre de Linux le está comiendo algo de terreno a las marcas establecidas.

Pero no es así. El gran enemigo de Windows Vista es... Windows XP, el sistema operativo de la misma casa presentado en octubre de 2001 y cuya última versión fue comercializada en agosto de 2004, hace ya casi cuatro años.

A finales de 2006 había 400 millones de usuarios de XP en todo el mundo. Entonces, la inmensa mayoría de ordenadores vendidos en tiendas de informática venían con este sistema operativo de serie. Luego llegó Vista.

Y las comparaciones comenzaron a preocupar en Microsoft. La empresa comparó los gráficos de ventas de ambos sistemas operativos en los comercios durante sus primeros seis meses de vida. XP se vendió un 60% más cuando fue lanzado al mercado.

En un principio, Microsoft iba a retirar XP para siempre este próximo mes de junio. Pero esta semana ha dado marcha atrás y se ha desdicho. La empresa ha anunciado que XP seguirá activo hasta junio de 2010, aunque no para todo tipo de ordenadores: sólo se instalará en portátiles de bajo coste llamados Netbooks y seguidores del modelo Classmate PC de la empresa Intel.
Pero, con esta operación, Microsoft reconoce implícitamente las limitaciones de Vista.

Los ordenadores de bajo coste tienen procesadores más lentos y discos duros más pequeños que el resto de ordenadores, lo que hace imposible instalarles un sistema tan exigente como Vista. Michael Dix, gerente de la división de Windows de Microsoft, explicó posteriormente que la empresa está trabajando en su nuevo sistema operativo, provisionalmente denominado Windows 7, y que espera llevar al mercado en 2010. Esto significa que XP podría sobrevivir en las estanterías hasta que el nuevo Windows comience a venderse.

La gran derrota de Vista ha ocurrido en las empresas de EE UU, que se resisten estoicamente a hacer la transición definitiva, según un estudio de la consultora Forrester. En un análisis de 50.000 ordenadores en uso en 2.300 negocios norteamericanos, los analistas han descubierto que sólo un 6,3% instaló Vista en sus ordenadores, mientras que un 90% "siguió descargando actualizaciones de XP".

Las quejas más comunes se refieren a problemas de compatibilidad, ordenadores que funcionan más lentamente de lo normal y fallos de software. Hay muchos foros de Internet en los que miles de aficionados a la informática se dedican a analizar con detalle los fallos de Vista. Badvista.org, por ejemplo, critica que el sistema operativo funcione con una gestión de derechos digitales, una serie de programas que controlan que el software almacenado en el ordenador sea seguro y tenga licencia. "Decide qué programas puedes o no puedes utilizar en tu ordenador", se dice en esta página, que también se queja de que "funciona con barreras tecnológicas. Si intentas hacer algo, tu ordenador te dice que no puedes. Para llevar a cabo esta tarea, el ordenador debe estar controlando en todo momento lo que estás haciendo". O lo que es lo mismo: muchos usuarios no se sienten suficientemente libres para cargar y descargar a su antojo con él.

Ante la ley de la oferta y la demanda, numerosas empresas han decidido hacer frente a la realidad. El fabricante de ordenadores Lenovo, el cuarto del mundo en volumen de ventas, ofrece en su página web (lenovo.com) un "retroceso" a XP para aquellos usuarios personales y negocios que no estén contentos con el sistema Vista. La empresa ha anunciado que seguirá ofreciendo CD de recuperación de XP hasta el 31 de enero de 2009.

sábado, 19 de abril de 2008

¿Vehículos verdes?

2008, en el mundo del automóvil se han hecho muchos avances para respetar el entorno y el medio ambiente.Y aunque la mayoría de estos avances tienen su origen principalmente en la forma de de leyes, normas y limitaciones, están ahí y son bienvenidas.Pero ofende cuando es descaradamente más ecológico el departamento de publicidad que el producto que vende.

Aunque con excesiva benevolencia, la edición internacional de la página de Greenpeace analiza si son consecuentes los fabricantes de coches queutilizan la ecología como reclamo publicitario.Sucede que directa o indirectamente todos ellos mantienen en catálogo modelos capaces de trastocar sus buenas intenciones.

Uno de los casos analizados es el de Toyota:Toyota anuncia que su objetivo es llegar a fabricar vehículos sin emisiones contaminantes, y nadie duda de que el Prius es el mejor ejemplo de motorizaciónsostenibe con sus 104 gramos de CO2 por kilómetro recorrido. Pero Toyota es también uno de los mayores vendedores de vehículos todoterreno en EuropaAdemás del Prius, el catálogo de Toyota incluye, sólo en Europa, modelos mucho más vendidos que éste como el Land Cruiser (291 gr/km), el Hilux (219 gr/km)y sobre todo el Land Cruiser 200. Este último no lo tiene en cuenta Greenpeace, a pesar de que triplica las emisiones del Prius: hasta 340 gr/km el modelo V8 4.7,y que llega a casi 450 gr/km en ciudad. Todas esas cifras echarían por tierra cualquier reducción de emisiones que sea capaz de conseguir el Prius.

Probablemente es Renault la marca que más menciona la palabra "ecología" en sus anuncios. También es una de las marcas, junto con PSA (Peugeot/Citroen),cuya gama tiene una emisión media de CO2 más contenidas (147 gr/km). Pero Renault duplica su propia y estupenda media con la Espace V6 (289 gr/km), que probablemente ni siquiera tiene mucho sentido comercial.Otro caso que pasa bajo la lupa de Greenpeace es Volkswagen que promociona el Movimiento BlueMotion y su muy acertado “reduce lo que puedas, compensa lo que no puedas”.

El Phaeton 6.0, el buque insignia de VW, se diseñó siguiendo exactamente las indicaciones de su presidente. Pero si en las especificaciones dadas se mencionabaalgo referente a las emisiones contaminates parece que los diseñadores pasaron de esa parte: El Phaeton 6.0 emite de media 348 gr/km de CO2, más que el Touareg.(Esto último con permiso del Touareg W12 se iba a los 380 gr/km.)

Pero Greenpeace “olvida” sin embargo que los fabricantes en raras ocasiones son una marca haciendo coches: Volkswagen es propiedad de Porsche, cuyos coches no son especialmente comedidos en el consumo. Pero es que VW a su vez es propietaria de devoradores de cádaveres de dinosaurio tales como Bentley, Lamborghini y Bugatti.

El Bugatti Veyron de 16,4 8 litros de cilindrada y 1001 CV está considerado como el vehículo comercial más poderoso del mundo, pero a cambio de casi 600 gramos de CO2por kilómetro recorrido.Otro que a ojos de la página de Greenpeace puede parecer que tiene una gama de vehículos comedida es Fiat. Para Greenpeace la única paradoja reseñable de la italiana esque “tiene modelos de combustibles alternativos como el metano entre los coches más contaminantes de su gama”. Pero olvida que Fiat, además de vender el Lancia Musa “Ecolection”como “limusina urbana enterradora de limusinas contaminantes” anda por ahí sembrando la atmósfera en la medida de más de medio kilogramo de CO2 por kilómetro con sus Maserati y Ferrari.

Curiosamente, entre otras muchas, no aparece nada de Opel en la lista. La otrora alemana fue una de las marcas pioneras en relacionarse con la ecología con el epellido Ecotec. Opel pertenece a GM que tiene en su seno familiar un Chevrolet Matiz (136 gr/km) así como a su primo el vigoréxico Hummer (~400 gr/km).

(Los datos de emisiones CO2 se refieren a ciclo combinado -media entre urbano y ciudad; la emisión en el MundoReal™ varía dependiendo de factores como el tipo de conducción y la carga.)

http://noticiasenverde.blogspot.com/2008/04/eco-coches-eco-mentiras.html